Не прячьте ваши денежки по банкам и углам

Фон дер Ляйен предложила направить сбережения граждан в экономику ЕС. Около 10 € трлн сбережений европейцев лежат на банковских счетах, и эти средства нужно заставить работать на экономику Евросоюза, уверена глава ЕК. Такой шаг может высвободить до €470 млрд дополнительных инвестиций.

А почему, собственно, это так пугает некоторых граждан? Если отбросить эмоциональную формулировку «у европейцев хотят забрать их сбережения», то речь пока идёт совсем о другом. В ЕС действительно около 10 € трлн. сбережений находятся на банковских депозитах, и Еврокомиссия хочет создать механизмы, которые позволят направить часть этих денег в инвестиции европейских компаний. И, если честно, я не вижу в самой идее ничего ужасного. Деньги, вложенные в работающую экономику, это не деньги, выброшенные в окно. Предприятие получает капитал, расширяет производство, покупает оборудование, открывает новые рабочие места, повышает производительность, а в идеальном случае и зарплаты работников. В результате выигрывает не только предприниматель, но и экономика в целом. Конечно, есть огромная разница между добровольной инвестиционной моделью и ситуацией, когда человека фактически заставляют рисковать его накоплениями. Но меня в этой истории интересует другое.

Почему мы автоматически представляем себе несчастного пенсионера, у которого на депозитном счёте лежат последние €15 000, и Брюссель уже потирает руки, мечтая отнять у него эти деньги?

Неужели €10 трлн европейских сбережений, это исключительно деньги людей, которые всю жизнь откладывали по €50 в месяц? Разумеется, нет.

Есть люди и с весьма значительными состояниями. Я лично знаю людей, у которых на счетах лежат миллионы, которые годами практически не участвуют ни в каком производительном процессе. Деньги просто лежат. И иногда, мягко говоря, происхождение таких состояний вызывает больше вопросов, чем желание государства заставить эти капиталы работать. Поэтому сама постановка вопроса мне кажется вполне разумной. Если в экономике существует гигантский объём частного капитала, почему значительная его часть должна просто лежать мёртвым грузом, тогда как предприятиям не хватает денег на развитие? Более того, если человек действительно заработал свои миллионы честно, то возможность выгодно инвестировать их в европейскую экономику должна быть для него не наказанием, а возможностью заработать ещё больше.

А вот здесь начинается самое интересное.

Я бы не боялся самой идеи заставить капитал работать. Я бы внимательно следил за тем, как именно это будет делаться, кто будет управлять этими инвестиционными потоками, кто будет нести риски и кто в конечном счёте получит прибыль. Потому что одно дело, это дать гражданину возможность инвестировать свои деньги в европейскую экономику. И совсем другое, это объяснить ему, что теперь его деньги должны «работать на Европу», а если он почему-то предпочитает держать их на депозите, то он, оказывается, экономически неправильно живёт. Вот здесь уже начинается территория, на которой я бы действительно насторожился.

Но сама идея проста и, на мой взгляд, здравая - капитал должен работать. Вопрос не в том, нужно ли заставлять деньги работать. Вопрос в том, кто будет определять, где именно они будут работать и кто будет отвечать, если вместо обещанных €470 млрд. инвестиций получится очередная европейская финансовая конструкция, где прибыль приватизируется, а убытки почему-то становятся общественными.

И вот это уже действительно стоит обсуждать, а не пугать людей одной страшной цифрой «10 € трлн! Брюссель пришёл за вашими деньгами!».

И в этом смысле такая политика потенциально гораздо выгоднее рабочему классу, чем владельцам огромных пассивных капиталов. Инвестиции в производство, это новые рабочие места, модернизация предприятий, рост производительности и, при нормальной экономической политике, повышение заработной платы. А вот для миллионера, привыкшего просто держать миллионы на счетах, это уже совсем другая история, капитал придётся либо заставить работать, либо отказаться от части привычной доходности.

А для тех, кто накопил свои миллионы способами, происхождение которых лучше не проверять слишком пристально, подобная перспектива и вовсе может оказаться крайне неприятной. Когда деньги начинают внимательно считать, спрашивать об их происхождении и предлагать им работать на экономику, внезапно выясняется, что некоторые состояния гораздо легче накопить, чем объяснить.

© Copyright: Павел Раскин, 2026

Фото: ИИ