«EU занимается цензурой»: конгресс журналистов обвинил Брюссель и Вену в контроле над СМИ

Жёсткие дебаты на журналистском конгрессе фонда Libertatem: такие медийные фигуры, как корреспондент ORF Кристиан Верщюц и издатель журнала Libratus Гудула Вальтерскирхен, говорили без цензуры. Темы — зависимость СМИ, свобода мнений и вмешательство государства.

После доклада о своей работе на войне на Украине Верщюц вызвал бурную реакцию в зале. Отвечая на вопрос о блокировке российской пропаганды, он заявил: «Я бы не стал отключать Russia Today, потому что это выглядит как слабость. Я рассматриваю цифровую политику ЕС скорее как инструмент цензуры, а не как защиту от дезинформации. В западных демократиях принцип должен быть один: в сомнительных случаях — за свободу, а не за цензуру». Прямая пощёчина Брюсселю и закону о цифровых сервисах.

«Империя ORF»: взносы, льготы и перекос на медийном рынке

Блогер и студент права Лукас Амман указал на чрезмерное влияние государства на медийный рынок: «ORF получает 757 миллионов евро взносов — независимо от того, кто смотрит. Это обязательный налог без связи с качеством. С учётом налоговых льгот — около 880 миллионов, что в десять раз больше всей государственной поддержки частной прессы». Он подчеркнул: ORF не только получает львиную долю финансирования, но и конкурирует с частными СМИ за рекламу — «это грубое нарушение равных условий».

«Журналистика — не миссионерство»

Издательница Libratus Гудула Вальтерскирхен выступила с самокритикой: «Многие приходят в журналистику, чтобы “что-то изменить”. Но это неправильная мотивация. Журналистика — не борьба за идею. Мораль не может подменять факты».Она привела пример «климатического алармизма» в прогнозах погоды: «Если на карте +7 уже закрашены тёмно-красным, это не информация, а манипуляция страхом». По её словам, в Австрии стирается грань между журналистикой и политической агитацией: «Когда журнал пишет на обложке, кто должен быть президентом, — это уже не репортаж, а реклама».

Исследование: 80% журналистов Австрии придерживаются левых взглядов

Экономист Томас Маран (Инсбрукский университет) представил исследование поведения 1 800 австрийских журналистов в сети X (бывший Twitter). Вывод: большинство придерживается леволиберальных взглядов, особенно в ORF. «По теме миграции позиции журналистов совпадают с активистскими группами. Рыночные экономические голоса почти не слышны». Он связал это с падением доверия: «Только 41 процент австрийцев доверяет СМИ, и лишь 23 процента верят в их политическую независимость. Когда опубликованное мнение расходится с личным опытом людей — доверие исчезает».

Новые медиа как вызов системе

Журналист немецкого портала NIUS Ян А. Карон заявил: «Государственно финансируемый НКО-комплекс формирует общественное мнение. Но именно поэтому появляется место для новых СМИ. Мы заполняем этот вакуум». По его словам, альтернативные журналисты исключаются из публичных дискуссий «не из-за аргументов, а из-за моральной дисквалификации». «Наши позиции 30 лет назад считались центром — теперь нас называют правыми. Но мы — новая середина», — подчеркнул он.

Главное — доверие, не охват

Эксперт по цифровым медиа Ханнес Кирхбаумер (SYNTAGMA Strategies) подвёл итог: «Сегодня важнее не то, сколько людей ты охватываешь, а кому они верят. Доверие стало самой твёрдой валютой». Он указал, что соцсети работают на эмоциях и импульсах, а не на информации. Алгоритмы заменили классические редакции в роли «пропускного фильтра». «Кто хочет выжить, должен строить собственное сообщество — через рассылки и мессенджеры, а не зависеть от платформ и регуляций ЕС».

Сергей Сиверцев

По материалам: https://exxpress.at/

Фото: APA/FLORIAN WIESER

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at