Бикини-скандал в Каринтии: гостья отеля получила 500 евро за дискриминацию из-за запрета топлесс

Летом 2024 года в одном из отелей австрийской федеральной земли Каринтия произошел инцидент, который перерос в судебное разбирательство. Гостья отеля, жительница Вены Коринна (имя изменено), отдыхала у бассейна без верхней части купальника (топлесс). Сначала она загорала на шезлонге, а затем проплыла несколько дорожек в бассейне.

Доводы сторон и позиция отеля

Это привлекло внимание персонала отеля. Сотрудник сделал женщине замечание, сославшись на внутренние правила, которые, по его мнению, запрещали подобный вид купальной одежды. Коринна настаивала на том, что ее внешний вид полностью соответствует правилам, поскольку она, как и мужчины у бассейна, носит купальную одежду (плавки). Однако сотрудники отеля, включая директрису, настаивали на своем: по их мнению, отсутствие верхней части бикини является нарушением.

Отель аргументировал свою позицию тем, что среди его гостей много представителей разных культур и религий, и администрация обязана заботиться о комфорте всех посетителей. Правила, вывешенные у бассейна, запрещали «купание и загорание нагишом», однако напрямую не уточняли, что женщины обязаны носить верхнюю часть купальника.

Развитие конфликта и обращение в суд

В итоге Коринне разрешили оставаться топлесс, только пока она лежит на шезлонге. Как только она вставала, ей предписывалось надевать верхнюю часть. Возмущенная таким положением дел и чувствуя себя ущемленной по сравнению с мужчинами, которым подобные замечания не делали, женщина покинула бассейн и больше не пользовалась им во время своего пребывания в отеле. После возвращения домой Коринна решила отстаивать свои права в судебном порядке. Она подала иск о дискриминации с требованием компенсации в размере 1200 евро.

Решение суда: дискриминация по признаку пола

Дело рассматривалось в Земельном суде Клагенфурта. Во второй инстанции судьи пришли к выводу, что действия отеля являются косвенной дискриминацией по признаку пола. Суд постановил, что отель не смог предоставить убедительных доказательств того, что различные требования к одежде для мужчин и женщин были объективно оправданы. В решении суда особо подчеркивается, что даже право распоряжаться территорией отеля (Hausrecht) не дает администрации права устанавливать правила, которые ставят целую группу людей (в данном случае женщин) в заведомо неравное и обременительное положение.

Итог: компенсация и судебные издержки

В результате суд частично удовлетворил иск Коринны, присудив ей компенсацию в размере 500 евро плюс проценты с 26 августа 2024 года. Кроме того, ответчик (отель) обязан оплатить часть судебных издержек. В общей сложности женщина получила меньше, чем требовала изначально, однако сам факт признания дискриминации стал важным прецедентом.

Апелляция на данное решение не допускается, что делает вердикт окончательным. Этот случай привлек внимание к вопросам гендерного равенства и толкования правил в общественных местах, таких как отельные бассейны.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.heute.at/

Фото: istock curtoicurto

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at