«Климатическая Шакира» снова перед судом: четыре месяца условно за репост видео
В четверг в Земельном суде Клагенфурта состоялся процесс против известной климатической активистки Аньи Виндль. 29-летняя студентка-психолог была приговорена к четырём месяцам лишения свободы условно за подстрекательство к уголовно наказуемым действиям.
Что произошло
В январе этого года вход в венскую штаб-квартиру Австрийской народной партии (ÖVP) был испачкан собачьими фекалиями, а на стене появилось граффити с надписью: «Вы воняете коричневым дерьмом».
Саму порчу имущества уже рассматривали в Вене — за это Виндль получила восемь месяцев условно, хотя приговор пока не вступил в силу. Однако в Клагенфурте слушали другое дело. В апреле активистка разместила в своём Instagram-аккаунте с большим количеством подписчиков видео этой акции, сопроводив его призывом «пожалуйста, подражайте». Именно этот пост стал поводом для обвинения в подстрекательстве.
«Я чувствую себя виновной в том смысле, в каком сейчас функционирует правовое государство»
Акционистка явилась на заседание без защитника. В своём заявлении она признала вину, но с оговоркой: «Я чувствую себя виновной в том смысле, в каком правовое государство сейчас функционирует» — и сразу попыталась перевести разговор в политическое русло. Судья Кристиан Либхаузер-Карль пресёк эти попытки: «Я не буду вести с вами политическую дискуссию. Но вы ведь знаете, что призыв к таким действиям наказуем?» Виндль возразила, что всё зависит от контекста, и начала рассуждать о прекращении финансирования антирасистского консультационного центра Zara и общем росте правого экстремизма. Судья снова остановил её: «Само деяние вы не отрицаете?» «Нет, не отрицаю. Но я также не отрицаю, что была бы рада, если бы перед ÖVP лежали фекалии», — ответила 29-летняя.
Неповиновение как «корректирующий механизм»
Судья пытался обратить внимание активистки на легальные формы протеста, но успеха это не имело. «Конечно, они существуют, но эти средства уже исчерпаны», — парировала Виндль. «Я твёрдо убеждена, что неповиновение является корректирующим механизмом». На вопрос судьи, где же проходят границы такого неповиновения, активистка не дала чёткого ответа.
«Это не будет хорошо выглядеть в истории»
Процесс длился меньше получаса. Вынося приговор, судья Либхаузер-Карль подчеркнул: «Наша правовая система, даже если вы её частично отвергаете, предусматривает соответствующие санкции за подобные призывы». Он отметил, что подстрекательство к совершению преступления наносит ущерб сосуществованию в правовом государстве: «Точно так же нельзя призывать к нанесению телесных повреждений, убийству или мошенничеству». Политический подтекст деяния, по словам судьи, не играет роли — речь идёт исключительно о призыве к порче имущества.
Сергей Сиверцев
По материалам: https://www.oe24.at/
Фото: APA/TOBIAS STEINMAURER
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at
Еще материалы для Вас:
Новые правила для электросамокатов в Вене: запреты, штрафы и время поездок
Сентябрьские нововведения в Австрии и мире — обзор ключевых изменений и событий
Скандал на детском празднике в Вене из-за двусмысленных надписей на мороженом
Двойные стандарты: редактор Der Standard атаковал FPÖ за «нацистский термин», но сам использует его
