Военный аналитик Гади: В случае войны НАТО с РФ Австрия станет целью России

Военный аналитик Франц-Штефан Гади о сценарии, при котором Австрия неизбежно была бы втянута в войну между НАТО и Россией.

Несколько дней назад из-за тревоги по беспилотникам в Литве руководство страны было эвакуировано в безопасное место, а население призвано укрыться. Именно там, в Прибалтике, по мнению многих экспертов, Владимир Путин мог бы попытаться атаковать страну НАТО. И как следствие, Австрия неизбежно была бы втянута в войну НАТО с Россией – такой сценарий рисует известный австрийский военный аналитик Франц-Штефан Гади.

STANDARD: В своей новой книге вы рассматриваете тему, в которую не хочет верить ни один австриец, а именно то, что на нашей территории может произойти российское нападение. Не могли бы вы кратко описать этот сценарий?

Гади: Россия с очень малой вероятностью нападет на Австрию напрямую и в одиночку. Но Австрия стала бы очень заметной целью российских атак в рамках войны России с НАТО в Восточной Европе. Такую войну я отнюдь не считаю неизбежной, но она становится более вероятной после прекращения огня на Украине. Здесь существует окно уязвимости в 2029 году, когда европейское перевооружение еще не дало реальных результатов и одновременно существуют неопределенности в отношении защиты Европы со стороны США. Например, после президентских выборов 2028 года, где движение MAGA, возможно, не захочет признать результаты.

Итак, ваш сценарий таков: Путин (или еще более радикальный преемник) начинает ограниченную войну в Прибалтике, конкретно в так называемом Сувалкском коридоре между Польшей, Литвой, Белоруссией и российским эксклавом Калининград. Эта полоса шириной около 65 километров — единственная сухопутная связь между странами НАТО Польшей и Литвой. Россия атакует Литву. Зачем Путину это делать?

Гади: Чтобы установить новую европейскую архитектуру безопасности, которую предпочитает Россия. Для этого необходимо разгромить НАТО и расколоть ЕС. Это четко отражается в ультиматумах России 2021 года, адресованных НАТО и США, а также в речах Владимира Путина и его соратников, таких как Дмитрий Медведев.

То есть если НАТО не сможет адекватно ответить, война фактически закончена? Но как в это вписывается Австрия?

Гади: Россия попыталась бы перерезать снабжение НАТО в Восточной Европе, чтобы помешать успешному вмешательству альянса. Она может сделать это с помощью своих вновь разработанных высокоточных ракет дальнего действия по определенным транспортным узлам и военным объектам. Она будет обстреливать цели в Северной Германии, но также в Чехии – а также в Словении и Австрии. Потому что часть снабжения НАТО будет поступать через порты Адриатики, а затем с юга через Австрию, например, по Мур-Мюрцской долине. Это ядро моего сценария — перерезание глубокого снабжения НАТО. В этом плане Австрия неизбежно представляет для России интересную военную цель.

То есть Австрия в любом случае будет затронута из-за своего географического положения.

Гади: География — это наша судьба в военном конфликте между Россией и НАТО. Россия не может и не хочет полагаться на то, что Австрия закроет свои границы для натовских перевозок.

Значит, нам не поможет и заявление о нейтралитете, потому что Россия просто не сможет на него положиться?

Гади: Исходя из чисто военной логики, Россия должна уничтожить линии снабжения НАТО, и нет смысла делать это только в Германии, Чехии и Словении, но не в Австрии. К тому же: даже если Австрия заявит, что она нейтральна и не пропустит натовские поставки, русские просто не сочтут это заявление заслуживающим доверия.

Но если мы объявим себя нейтральными, не пропустим натовские транспорты и все равно будем атакованы?

Гади: Тогда у нас будет решающее преимущество (прим. пер.: в оригинале, вероятно, опечатка и имеется в виду «недостаток» — Nachteil), потому что мы, возможно, не получим данные от НАТО для полной воздушной обстановки. Дорого купленные нами средства ПВО могли бы использоваться только с задержкой. При этом Австрия может быть парализована относительно небольшими усилиями России — несколькими сотнями беспилотников, крылатых ракет и ракет средней дальности. Достаточно нескольких сотен дронов и нескольких десятков ракет.

В вашем сценарии вы также показываете, что Россия дополнительно задействовала бы спецподразделения и диверсионные группы.

Гади: С большой вероятностью русские уже разведали свои цели в Австрии. Фактически Россия может уничтожить многие объекты критической инфраструктуры в нашей стране с помощью всего нескольких сотен диверсантов на земле, если мы не отреагируем быстро. В случае серьезного конфликта нам сначала пришлось бы мобилизовать нашу армию, а затем еще два месяца обучать людей — но к тому времени война уже закончится, а диверсанты, скорее всего, уйдут.

И еще раз, чтобы было ясно: в критическом случае нам не следует ожидать танковой армии через Венгрию, а скорее целенаправленных ударов с воздуха и диверсионных групп?

Гади: Именно. Речь идет в первую очередь об атаках в кибер- и информационном пространстве, атаках с воздуха и «уколах иглой» на земле. В последнем случае я говорю о противнике, где задействовано максимум от десяти до тридцати человек. Интересно то, насколько незначительными усилиями Россия могла бы действительно перегрузить нас. Наши бригады отчасти неправильно структурированы, недоукомплектованы и неоптимально расположены.

Что делать?

Гади: Создать элементарную оборону, довести бригады до штатной численности, сформировать дополнительные бригады, больше тренироваться и снова сделать ополчение боеспособным. Но самый важный момент: мы просто не продумываем, каковы были бы точные шаги в таком случае войны в отношении наших связей с НАТО, конкретные оперативные планы и так далее.

Федеральная армия перевооружается примерно на 17 миллиардов. Покупаем ли мы правильные вещи, если подумать о развитии беспилотной войны?

Гади: Я считаю, что план модернизации 2032 действительно обоснован, и «старые» системы нам еще какое-то время понадобятся.

Тогда мы подходим к политической проблеме: если правительство скажет, что мы пропустим натовские поставки, потому что нейтралитет все равно не защищает нас от нападений, тогда можно ожидать, что значительная часть населения скажет: нет, мы этого не сделаем, мы не будем провоцировать русских. И возникнут самые серьезные политические беспорядки.

Гади: Именно поэтому я и написал эту книгу, потому что я вижу в этом образовательную миссию для широкого населения и для тех, кто видит в нейтралитете защитный щит. Я отправил свою книгу некоторым людям в Федеральной канцелярии, и канцлер позапрошлые выходные в интервью сослался на мой сценарий: что мы автоматически станем целью российских атак в случае общей войны России с НАТО. Я ведь не хочу, чтобы мы сейчас полностью отменили нейтралитет, я лишь хочу, чтобы у нас были конкретные планы на случай войны, как мы можем сотрудничать с нашими партнерами.

Но зачем Путину сейчас, после затянувшейся войны на Украине, начинать нападение на такое балтийское государство, как Литва?

Гади: Принято считать, что агрессоры начинают войну, когда они сильнее всего. Но в военной истории гораздо чаще бывает так, что государства начинают войны, когда чувствуют, что приперты к стенке. Так было с Японией во Второй мировой войне. Или с Австрией в Первой мировой войне против Сербии. Россия из-за войны на Украине частично пожертвовала своим экономическим будущим, пожертвовала благосостоянием населения, а также самим населением. Остается только армия, и когда вооруженные силы рассматриваются как единственный важный элемент для реализации внешней политики страны, то возрастает вероятность того, что они будут задействованы.

(Беседовал Ханс Раушер, 26 мая 2026 года)

Примечание: Франц-Штефан Гади является сотрудником Центра новой американской безопасности в Вашингтоне. Он автор нескольких военно-научных книг и собеседник многочисленных международных СМИ.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.derstandard.at/

Фото: Helena Lea Manhartsberger

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at