Рекордная жара в Австрии всколыхнула старые споры. Пока столбики термометров поднимаются всё выше, в социальных сетях набирают обороты утверждения о манипуляциях с погодными картами, "выдуманных" жертвах и заговоре СМИ. Два независимых фактчекинговых расследования не нашли под этими заявлениями никаких оснований.

Реклама

"Раньше было так же"? Научный консенсус против погодных мифов

Каждая волна сильной жары неизменно сопровождается всплеском климатического скепсиса в интернете. Пользователи обвиняют медиа в преувеличении опасности и создании паники. В ход идут старые, но живучие аргументы: от "раньше было так же жарко" до утверждений о фальсификации данных. Однако климат — одна из главных тем для дезинформации в ЕС. По данным Европейской обсерватории цифровых медиа (EDMO), от 5 до 15% всех онлайн-фейков касаются именно климата. Цель таких вбросов — подорвать доверие к науке, институтам и мерам по защите климата.

Фактчек №1: "Красные карты" и "заговор" метеорологов

Одна из самых популярных теорий гласит, что синоптики намеренно изменили цветовую гамму на картах погоды. Якобы раньше температура в +30°C обозначалась жёлтым или зелёным, а теперь её специально закрашивают в "пугающий" красный.

Что говорят факты?

1. Это фейк: Видео, которое часто приводят как доказательство, с большой долей вероятности создано искусственным интеллектом. Об этом свидетельствуют отсутствие логотипов телеканалов и неестественная студийная графика.
2. Дизайн менялся, но не ради паники: Вещатели (например, ARD или ORF) действительно обновляют оформление для лучшей читаемости. Контрастность повысили, но карты не стали "краснее".
3. Цвета зависят от сезона: Как объясняют метеорологи, одна и та же шкала цветов не может работать и зимой (-20°C), и летом (+40°C) — контраст был бы незаметен. Поэтому палитра корректируется в зависимости от сезона, чтобы наглядно показывать отклонения от нормы.

Фактчек №2: "Выдуманные жертвы" и недооценённая опасность

Вторая волна скептицизма бьёт по статистике смертности. В соцсетях распространяется мнение, что СМИ "раздувают" число жертв жары.

Что говорят факты? Это опасное заблуждение.

1. Статистика неумолима: В Австрии жара ежегодно уносит больше жизней, чем дорожно-транспортные происшествия.
2. Реальные примеры: Только во Франции во время нынешней волны жары к концу недели зафиксировано около 40 смертей, связанных с купанием. В Вене на выходных также утонули два человека. Резкий перепад температур между нагретым воздухом и холодной водой — серьёзный стресс для организма.
3. Нагрузка на системы: Спасатели отмечают рост числа вызовов в жару, а эксперты по безопасности — увеличение количества ДТП.

Тенденция: жара становится новой нормой

Скептики часто любят ссылаться на "жаркие лета в прошлом". Однако фактчекеры обращают внимание на ключевую разницу — частоту и продолжительность аномалий.

1. Рекордный 2024 год: В Вене было зафиксировано 45 "жарких дней" (с температурой выше 30°C). Это самый высокий показатель за всю историю наблюдений.
2. Скорость изменений: Уже в 2026 году отметка в 13 жарких дней была превышена до начала летних каникул, а в некоторых регионах число таких дней уже на десятки процентов выше средних многолетних значений.
3. Не только жара: Скептицизм проявляется и в дождливые годы, но это также вписывается в модель климатических изменений, которая предсказывает не только потепление, но и учащение экстремальных погодных явлений.

Почему это важно?

Дезинформация о климате — это не просто спор в интернете. Она имеет реальные последствия: подрывает общественную поддержку климатических мер и снижает доверие к важной информации, которая может спасти жизни во время опасных погодных явлений. Большинство вирусных фейков — это "переработанные" старые мифы, которые опровергаются уже не первый год.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.krone.at/

Фото: dpa/APA

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at