Новая категория в Австрии: что такое «гетеродоксный экстремизм» и кто под него попадает

С 2024 года служба защиты конституции охотится на «гетеродоксов» . Кто подвергает сомнению климатическую политику, защищает традиционную семью или не верит каждому сообщению СМИ — тот скоро может попасть под государственное наблюдение. По крайней мере, если верить новой главе в отчёте австрийского ведомства по защите конституции (DSN - Verfassungsschutz) за 2025 год. Что скрывается за термином «гетеродоксный экстремизм» — и что говорят об этом цифры самой спецслужбы?

Кого теперь считают экстремистом?

В отчёте за 2025 год «гетеродоксный экстремизм» (HEX) выделен в отдельную главу — наравне с праворадикальным, левым и исламистским экстремизмом. Категория была введена ещё в 2024 году.

Определение звучит так: это «новая, самостоятельная и крайне неоднородная форма экстремизма», которая не вписывается в привычные рамки правых или левых. Она возникла во время протестов против коронавирусных мер, когда произошло смыкания разных групп — от врагов государства до эзотериков, сектантов, правых радикалов и противников абортов. Согласно DSN, общей нитью является «фундаментальное неприятие демократических/существующих государственных структур» и вера в «злую глобальную элиту», преследующую «секретный план» по порабощению населения. Прежние категории «антигосударственные организации» и «противники мер по борьбе с COVID-19» явно объединены под термином HEX. Категория не уменьшилась — она просто была переименована и расширена.

Проблема: кто определяет «правильное учение»?

Главная претензия к новой категории: кто решает, что есть «ортодоксия», а что — опасное отклонение? В этом суть критики. В самом докладе «фундаменталистское неприятие правовых норм, демократических и конституционных институтов» названо «самой существенной характеристикой» HEX.

На первый взгляд это звучит просто. Но это не так, о чем свидетельствует следующий конкретный пример высказывания в «гетеродоксного экстремизма»:

«Предполагаемая „климатическая истерия“ используется как предлог для ограничения индивидуальной свободы передвижения и перемещения, „основные СМИ“ обеспечивают „лояльность населения государству“, а международные организации (ЕС, НАТО, ВОЗ и т. д.), а также западные государства и их разведывательные агентства провоцируют Третью мировую войну своей воинственностью, чтобы создать отправную точку для „Великой перезагрузки“ и, таким образом, порабощения населения».

Этот пример по мнению госбезопасности DSN сочетает в себе подлинную идеологию заговора (Великая перезагрузка, мировая война как генеральный план) с позициями, широко распространенными далеко за пределами экстремистской среды.

Где проходит грань: скептицизм или экстремизм?

Однако скептицизм в отношении климатической политики и ее посягательств на гражданские свободы — это не маргинальная позиция, ее можно найти от FPÖ (Партии свободы Австрии) до буржуазно-либертарианских кругов. Критика некритического освещения в СМИ — это журналистская практика.

Проблема в том, что скептицизм в отношении климатической политики и недоверие к СМИ разделяют отнюдь не только маргиналы. Директорат государственной безопасности и разведки (DSN) пишет, что альтернативные СМИ облекают свои нарративы в фразы вроде «Задавать вопросы по-прежнему разрешено» или «Довольно странно, что…». Это бросает тень подозрения на сам акт задавания вопросов. Это поразительная логика: по-видимому, по мнению ведомства, любой, кто публично выражает скептицизм, делает это таким образом, который уже считается признаком экстремистской среды.

Домохозяйки и маносфера: новые враги государства?

Особый абзац посвящён онлайн-трендам вроде «традиционных жён» (Tradwives) и «маносферы» (сообщества мужских движений). Распространение «патриархальных гендерных ролей, самодостаточности и консервативно-фундаменталистского образа жизни» названо привлекательным для молодёжи и, по сути, входными воротами в экстремизм. С точки зрения авторов перевода, это звучит абсурдно. Миллионы людей потребляют подобный контент, не становясь врагами конституции.

Что показывают цифры?

Ирония в том, что статистика в самом же отчёте противоречит пафосным заявлениям. За 2025 год по всей категории HEX зафиксировано:

* Одно тяжкое телесное повреждение.

* Две угрозы убийством.

* 46 заявлений всего — на 30% меньше, чем годом ранее.

Для сравнения: по исламистам — 306 преступлений, по правым экстремистам — почти 2000.

По сути, новая категория наказывает за словесное неприятие государства. Это, конечно, может быть неприятно для властей, но в демократическом обществе критика — не синоним терроризма. А новое ведомство, похоже, путает свободу слова с «гетеродоксией».

Сергей Сиверцев

По материалам: https://exxpress.at/

Фото: IMAGO/SEPA.Media

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at