Регуляторный зуд в Брюсселе: ЕС хочет запретить пластиковые цветочные горшки

Они легкие, дешёвые, практичные — и трудно представить садовыми центрами без них: пластиковые горшки для растений. Именно эти повседневные контейнеры теперь попали в прицел Евросоюза. Новое постановление ЕС может привести к тому, что определённые виды горшков в будущем официально будут считаться упаковкой — со ощутимыми последствиями для продавцов и производителей.

В рамках «Европейского зелёного курса» ЕС пересмотрел своё законодательство об упаковке. Цель: сократить объёмы отходов и продвигать многоразовую тару. К 2030 году — после запрета пластиковых пакетов в 2022 году — должны быть запрещены и другие изделия из пластика (сообщает «T-Online»). Параллельно с этим должна быть прояснена ситуация, считать ли цветочные горшки «упаковкой» в соответствии с новым регламентом ЕС об упаковке (PPWR).

Документ ещё не опубликован, но направление ясно

Как сообщила Bild, в ещё не опубликованном документе отмечается, что Комиссия в будущем будет рассматривать горшки с растениями как упаковку — с одним исключением: горшки с растениями, которые остаются в производственном цикле в питомниках, должны быть из-под действия правила исключены. Дополнительно Еврокомиссия проводит границу на отметке 10 сантиметров в высоту: если горшки для растений служат для их выращивания и имеют высоту от 10 см, они не должны считаться упаковкой.

Какие есть альтернативы — и почему они сложны?

Если цветочные горшки будут строже регулироваться, сразу возникает вопрос об их замене. Рассматривается пересмотр «вида упаковки» — также упоминаются горшки из промышленно компостируемых материалов. Соответствующие альтернативы уже планируются, но ещё не готовы.

Биопластик тоже существует, но считается плохо компостируемым. А картон? С точки зрения Немецкого общества охраны окружающей среды (DUH), он подходит лишь условно. DUH заявляет, что картонные решения — «не экологическая альтернатива, и к тому же практически непригодны для транспортировки влажных растений». Другим подходом могла бы стать система многоразового использования, подобная той, что уже используется ресторанами и закусочными. Но и здесь проблема очевидна: это было бы связано со значительными дополнительными затратами — как для продавцов, так и для покупателей. Системы возврата и оборота стоят денег, их нужно организовывать, и они работают только при достаточном участии людей. Такие альтернативы, как терракота или глина, считаются более экологичными. В то же время они тяжелые и не являются ударопрочными. Это может увеличить транспортные расходы — а значит, и поднять цены для конечных потребителей.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://exxpress.at/

Фото: APA/AFP/Nicolas TUCAT

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at