Конституционный суд: штраф за телефон во время езды на велосипеде чуть не стоил косовару гражданства

29-летний мужчина, проживший в Австрии 11 лет, подал заявку на получение гражданства. Однако два административных штрафа едва не перечеркнули его шансы.

Езда на велосипеде по тротуару в темное время суток без света, разговор по телефону во время движения и оскорбление вмешавшихся полицейских – этот инцидент обернулся серьезными последствиями для 29-летнего выходца из Косова. За несколько месяцев до этого он подал заявку на австрийское гражданство, но после этих нарушений его запрос был отклонен.

Житель Вены прошел все судебные инстанции, вплоть до Конституционного суда – и в итоге выиграл дело. Суд признал, что, хотя такое поведение и нежелательно, оно не является чем-то «нетипичным» даже для «примерного австрийца». В результате суд отменил предыдущее решение и обязал федеральную землю Вена возместить истцу судебные издержки в размере 2 616 евро.

Детали дела

Мужчина, родившийся в 1994 году, с 2012 года проживает в Австрии в статусе студента и ранее не имел судимостей. Однако 22 февраля 2023 года он был оштрафован за то, что ехал на велосипеде по тротуару и говорил по телефону. 8 ноября он получил штраф в размере 60 евро. Любопытное совпадение: 8 ноября того же года его снова поймали за тем же нарушением. Более того, он ехал в темноте без фонаря, а при задержании оскорбил полицейских, выкрикнув «fuck you all». Итог: еще 60 евро за нарушение ПДД и 100 евро за оскорбление.

Все эти штрафы могли остаться незначительным эпизодом, если бы не его заявка на гражданство. В мае 2024 года она была отклонена, так как, по мнению властей, пять административных нарушений указывали на риск будущего несоблюдения общественного порядка. В сентябре 2024 года его апелляция была отклонена, несмотря на раскаяние.

Реклама

Легкие нарушения?

Единственным оставшимся выходом было обращение в Конституционный суд (VfGH). Косовар заявил, что власти нарушили его право на равное обращение с иностранцами (статья 1 Конституции). Он утверждал, что его нарушения не могут рассматриваться как угроза общественной безопасности, особенно учитывая их малозначительность и размер штрафов.

Он также подчеркнул, что нарушения произошли при низком трафике и на небольшой скорости, а его слова в адрес полиции были лишь выражением моментального раздражения. Кроме этих инцидентов, за все годы проживания в Австрии он не совершал других нарушений.

Конституционный суд встал на его сторону

Конституционный суд признал жалобу обоснованной, отметив, что Венский административный суд допустил ошибку. Было указано, что при оценке подобных случаев важно учитывать общее поведение человека и вероятность повторных нарушений.Ключевой вывод суда: "Эти административные нарушения из-за небольшого размера штрафов следует считать незначительными. Хотя такое поведение и не должно иметь места, оно не является чем-то аномальным."

Более того, суд учел, что подобные нарушения у заявителя случились всего дважды в короткий период и не повторялись после. Даже Венский суд признал его раскаяние искренним.

Заключение Конституционного суда: "Любой человек, даже тот, кто уважает общественные нормы и законы, может случайно совершить административное правонарушение."

В результате суд постановил, что отказ в гражданстве нарушил его конституционное право на равное обращение, и отменил решение об отклонении заявки на гражданство.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.heute.at/

Фото: Montage: VfGH/Achim Bieniek, Getty Images

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at