Злоупотребление служебным положением: ÖVP возбуждает уголовное дело против Гевесслер

Очередная эскалация спора по поводу закона ЕС о ренатурации. ÖVP возбуждает уголовное дело.

Теперь спор между министром по защите климата Леонорой Гевесслер (Зеленые) и ÖVP по поводу закона о ренатурации ЕС становится жестоким. Как стало известно oe24, ÖVP даже возбудит уголовное дело против Гевесслер. Из-за злоупотребления служебным положением. Заявление о возбуждении уголовного дела будет передано в прокуратуру. Генеральный секретарь ÖVP Кристиан Штокер подтвердил, что Народная партия подаст иск на злоупотребление служебным положением. Конституционная служба в Федеральной канцелярии интерпретирует конституцию для членов федерального правительства, и согласно этому министр связан заявлениями земель в соответствии с конституцией, пояснил Штокер. "Есть подозрение, что, соглашаясь на постановление о ренатурации, Леоноре Гевесслер действует незаконно и сознательно вопреки четким указаниям конституционной службы и конституции - это представляет собой злоупотребление служебным положением", - пояснил он.

«Неприемлемо, чтобы министр окружающей среды Гевесслер отменяла конституционную службу частными решениями и тем самым игнорировал положения закона. Поэтому необходимы юридические разъяснения - Народная партия обратится в суд в форме уголовного иска», - заявил Генсек ÖVP Штокер. Конституционный министр Каролин Эдтштадлер (ÖVP) ранее выразила свое возмущение решением Гевесслера проголосовать за постановление ЕС. Гевесслер «намеренно нарушает конституцию и закон», заявила Эдтштадлер. «Это крайне безответственно и странно, поскольку она, как и все другие члены правительства, была приведена к присяге конституции федеральным президентом».

Министерство защиты климата конституционно связано с заявлениями федеральных земель, а также с Законом о федеральном министерстве, согласно которому оно должно достичь соглашения с Министерством сельского хозяйства, сказала Эдтштадлер. Также планируется подать иск об аннулировании в Европейский суд (ECJ). Голос Гевесслер не соответствовал внутренней воле и, следовательно, не мог быть поддан в соответствии с конституцией, - обосновала иск Федеральная канцелярия. Предполагается, что Европейский суд примет решение заблаговременно, прежде чем «чрезмерное регулирование» вступит в силу.

Председатель Совета ЕС Бельгии Ален Марон (Бельгийские Зеленые) перед сегодняшним заседанием заявил, что возможность голосования была юридически проверена. "С нашей стороны голосование принимает министр, присутствующий в зале, так это и работает", - ответил он на вопрос об объявлении Нехаммером иска в ЕС. «В остальном это внутренние австрийские разногласия, которые не имеют ко мне никакого отношения». Одобрение Гевесслера иногда имело решающее значение при голосовании министров окружающей среды ЕС. Требовалось квалифицированное большинство, то есть одобрение 55 процентов стран ЕС, представляющих не менее 65 процентов населения. Голосование достигло 66,07 процента, что всего на один процентный пункт больше, чем необходимо.

Закон ЕС о восстановлении природы является центральной частью комплексного пакета защиты климата «Зеленого курса», целью которого является сделать ЕС климатически нейтральным к 2050 году. Общая цель — долгосрочное и устойчивое восстановление биологически разнообразных и устойчивых экосистем. Это означает, среди прочего, восстановление лесов, заболоченных болот и более естественных русл рек и, как следствие, сохранение биоразнообразия. Первоначальное предложение Комиссии ЕС от июня 2022 года было встречено большой критикой. Однако в ходе переговоров между странами-членами ЕС и Европейским парламентом регулирование было ослаблено, и странам ЕС была предоставлена ​​значительно большая гибкость в его реализации. Тем не менее, несмотря на компромисс, некоторые государства меняют курс под влиянием протестов фермеров и выборов в ЕС. В результате изначально было неясно, будет ли достигнуто необходимое большинство в Совете государств ЕС. Сергей Сиверцев По материалам: https://www.oe24.at/ Фото: apa7 Tobias Steimaurer Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at.