SPÖ призывает правительство Австрии подать иск против Венгрии. Социал-демократы подкрепляют свою просьбу юридическим заключением.
В то время как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предостерегает от «замены коренного населения», SPÖ критикует политику предоставления убежища в Венгрии и даже хочет подать в суд. Правительство должно возбудить судебный иск против Венгрии на уровне ЕС, так как ограничительная политика предоставления убежища нарушает законодательство Союза и вредит Австрии. В прошлом году в Венгрии было принято 30 заявлений о предоставлении убежища, а в Австрии — 43 500.
Чтобы поддержать это требование к правительству, SPÖ заказала юридическое заключение отчет юристу-международнику Ральфу Янику, который согласился с мнением SPÖ.
Согласно документу, представленному АПА, есть несколько моментов, по которым венгерская практика предоставления убежища противоречит европейскому законодательству. Основная критика заключается в том, что Венгрия при премьер-министре Викторе Орбане не принимает заявления о предоставлении убежища и не сотрудничает в рамках Дублинского соглашения. Последнее предусматривает, что ответственность за процедуру несет государство ЕС, в котором лицо, ищущее убежища, было впервые зарегистрировано.
Однако Венгрия далека от этого. В 2023 году было принято всего 30 заявок. В Австрии за тот же период их было 43 500! В докладе оправдывается это тем, что заявление о предоставлении убежища на венгерской земле теперь «де-факто невозможно». По мнению Ральфа Яника, Будапешт противоречит законодательству ЕС. То же самое касается и того, что беженцы практически не регистрируются в Венгрии, а значит, их нельзя переправить обратно в страну — как это собственно и предусмотрено Дублинским соглашением. Венгрия занимает здесь особое положение, поскольку у нее есть внешняя граница ЕС, поэтому здесь действительно можно ожидать большого количества первых регистраций.
По мнению эксперта-международника, сейчас у Австрии есть несколько вариантов действий. Правительство могло бы инициировать разбирательство о нарушении прав с ЕС, что могло бы избежать дипломатических проблем. Но существует и (недипломатичный) вариант, когда Австрия сама инициирует разбирательство. Подобный подход встречается редко, но это уже произошло, например, с иском Австрии против Германии по поводу дорожных сборов. В качестве третьего варианта Яник приводит государственную жалобу в Европейский суд по правам человека.
Сергей Сиверцев
По материалам: австрийской прессы
Фото: https://exxpress.at/
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at