- Главная
- »
- Разное
- »
- Отрицательное решение о предоставлении убежища: в Нижней Австрии жених арестован прямо на свадьбе
Отрицательное решение о предоставлении убежища: в Нижней Австрии жених арестован прямо на свадьбе
вторник, 16 января 2024
Во время его собственной гражданской свадьбы в субботу в Фёзендорфе на запястьях 26-летнего парня щелкнули наручники.
Предыстория заключалась в том, что гражданин Турции получил отрицательное решение о предоставлении убежища несколькими днями ранее. Жених теперь находится под стражей в Вене. Его невеста, 40-летняя немка, живущая в федеральной столице, отреагировала на инцидент шоком.
Местом ареста в субботу утром стал замок Фёзендорф. Сообщается, что во время свадьбы и до того, как были произнесены клятвы, регистратор внезапно вышел из комнаты. "Она сказала, что ей нужно что-то получить. Она вернулась с десятью или двенадцатью мужчинами", - рассказала невеста. Правоохранители задержали 26-летнего парня.
По слухам, мужчина проживает в Австрии с 2022 года и еще не прошел военную службу на родине. Адвокат Грегор Кламмер, специализирующийся на законодательстве об убежище и иммиграции, считает, что операция полиции не является соразмерной, и, по сообщениям СМИ, также хочет провести кампанию за то, чтобы 26-летний мужчина остался в Австрии.
В понедельник Федеральное ведомство по иммиграции и убежищу (BFA) не предоставило никаких подробностей о процедуре - как было подчеркнуто, из соображений защиты данных. «Информация о том, что права на проживание нет и поэтому страну необходимо покинуть, содержится в каждом отрицательном официальном и судебном решении и опять-таки прямо обсуждается в уведомлении об обязательном возвращении».
В целом, «добровольный и самостоятельный выезд» имеет приоритет над «принудительным выдворением из страны». Однако «нелегально проживающим лицам» должно быть ясно, что «их незаконное проживание в Австрии и простое вступление в брак не меняют их неопределенного статуса проживания со всеми вытекающими отсюда последствиями».
«Перед каждой депортацией BFA тщательно изучает все соответствующие аспекты частной и семейной жизни в каждом отдельном случае в рамках официальной проверки на выдворение», — говорится далее в письменном заявлении. Это «гарантирует, что любые изменения в частной и семейной жизни будут приняты во внимание». Также было подчеркнуто, что "в законодательстве нет нормы, делающей недопустимым задержание в ЗАГСе".
Бернар Константинов
По материалам: https://www.heute.at/
Фото: privat
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at
Еще материалы для Вас:
понедельник, 12 октября 2026
Крупная демонстрация парализует центр Вены во вторник: Ринг перекроют с 13:00
Во вторник, 13 октября, в центре Вены ожидаются серьёзные транспортные затруднения. Тысячи участников демонстрации «За мир и нейтралитет» соберутся на Университетском кольце. Автомобильный клуб ÖAMTC
понедельник, 12 октября 2026
60 килограммов грибов в рюкзаке: горная охрана Австрии сорвала сделку
В Каринтии сотрудники горной охраны пресекли попытку продать крупную партию сушёных белых грибов. Продавец выставил товар на интернет-площадке Willhaben и запросил за него 1 500 евро.Сделка с грибами
суббота, 10 октября 2026
Подростки сорвали богослужение в Вене выкриками «Аллаху Акбар»
В одной из католических церквей на западе Вены несколько подростков помешали проведению богослужения, выкрикивая «Аллаху Акбар» — «Аллах велик». Инцидент произошёл вечером во вторник, 6 октября. Свяще
суббота, 10 октября 2026
Протест против запрета хиджаба и «Марш за жизнь»: пробки, перекрытия и изменения движения транспорта в Вене
В Вене проходят и запланированы демонстрации, которые осложняют движение в центре города. В пятницу, 9 октября, состоялась акция против запрета на ношение платков девочками младше 14 лет в школах. На
суббота, 10 октября 2026
Даже без наличия телевизора: высший суд Австрии подтвердил законность обязательного сбора за ORF
Таким образом, после Конституционного суда ещё одна высшая судебная инстанция вынесла решение в пользу действующей системы финансирования общественного вещателя.Суд не обнаружил нарушения законодатель
