Директор зоопарка Шенбрунн затребовал дробовики и револьверы для защиты

Совсем недавно директор Шенбрунна наделал шума, потому что хотел отменить имена своих подопечных животных. Теперь он поднимает волну с другим требованием: Геринг-Хагенбек хотел бы иметь дробовик с продольно-скользящим затвором и магнум 44-го калибра, чтобы иметь возможность стрелять в животных после «освободительных акций» зоозащитников!

Разрешение на ношение помпового ружья: босс Шенбрунна Стефан Геринг-Хагенбек (55) подал заявку на разрешение на ношение помпового ружья. Причина: «риск преднамеренного «освобождения животных» борцами за права животных». Пожелания были очень конкретными: он хотел бы крупнокалиберный дробовик с продольно-скользящим поворотным затвором и револьвер Магнум 44 калибра, вроде тех, что носит «Грязный Гарри» в исполнении Клинта Иствуда. Последовал отказ: «Защита от опасных нападений является обязанностью органов безопасности и руководителя службы безопасности», — пояснила полиция.

Но Геринга-Хагенбека это не удовлетворило. 30 июня он обосновал свой запрос перед административным судом, который еще не вынес решения, тем, что он считает «временем реагирования полиции на теракт 2020 года», которое, по-видимому, было для него слишком долгим. Что удивительно. Ведь следует упомянуть, что «Кобра» смогла застрелить убийцу всего через девять минут после того, как был сделан экстренный вызов, что было признано экспертами по безопасности. Но теперь кажется очевидным: новый директор зоопарка устанавливает другие стандарты. Геринг-Хагенбек снова добавил: полиция не может быть на месте и ориентироваться в зоопарке так же быстро, как местный персонал. «Полиция также не обладает зоологическими знаниями, чтобы судить, когда опасное животное еще можно отпугнуть, а когда его нужно убить быстро», — цитирует его ежедневная газета.

Обычное оружие «слишком слабое, чтобы быстро и надежно остановить крупных хищников и крупную дичь, такую ​​как львы, леопарды, медведи и слоны, если они вырвутся из своих вольеров». Оружие Wega и Cobra для этого "не подходит. Ведь речь идет о «безопасности не только посетителей, но и животных». Это включает в себя «прежде всего способность действовать надлежащим образом по отношению к крупным опасным животным, когда людям угрожает опасность».

Бернар Константинов По материалам: https://exxpress.at/ Фото: APA/HELMUT FOHRINGER

Реклама

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at