Женщина из Нижней Австрии наняла детектива следить за мужем и ее подозрения подтвердились. После этого она решила вернуть деньги за детективные расходы. В принципе, нарушитель брака может потребовать возмещения таких расходов. Однако в данном случае Верховный суд в качестве последней инстанции вынес решение не в пользу обманутой жены.
Женщина из Амштеттен наняла детектива, который следил за ее мужем. Подозрения подтвердились – у ее мужа была связь. Через три дня после первого внебрачного контакта мужчина подал на развод, но обманутая жена решила отсудить расходы на детектива.
Но и суд Амштеттена, и окружной суд Санкт-Пельтена отказали ей. С одной стороны, потому что женщина наняла детектива еще до того, как роман начался — только через десять дней состоялись первые интимные контакты. Таким образом, согласно OGH, её контракт с детективом не был связан с «нарушением поведения» со стороны мужа.
Но мужу не придется и оплачивать расходы, понесенные в то время, когда роман уже шел. Мужчина убедительно заверил суд, что их брак существовал только на бумаге. Таким образом, он вел себя как «среднестатистический человек» и не должен ничего платить.
Бернар Константинов
По материалам: https://exxpress.at/
Фото: Getty Images/iStockphoto
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at