Граждане Австрии обсуждают новую плату ORF для ВСЕХ. Но почему правительство не спрашивает народ, госпожа министр Рааб?
Как подробно сообщалось, в следующем году вместо GIS будет взиматься сбор с домохозяйств — и это для ВСЕХ, независимо от того, смотрят они ORF или нет. «Дешевле для людей», «экономично, по-австрийски и регионально», «чем дешевле, тем лучше» — так выкручивается министр СМИ Сюзанна Рааб. Но почему федеральное правительство не спрашивает об этом людей. Рааб несколько раз уклонилась от ответа. Первое интервью о размере нового сбора ORF для всех домохозяйств в Австрии вызывает бурю эмоций; Рааб становится необычайно эмоциональной, а затем ее пресс-служба сглаживает её ответы.
Вы знали, какие предложения по экономии представит глава ORF Вайсманн?
Сюзаннe Рааб: Нет. То, что ORF хочет сохранить, зависит от самой ORF. Для меня было важно, чтобы схема экономии использовалась повсеместно и чтобы в будущем это было дешевле для людей.
И тогда нужно ли прекращать деятельность ORF Sport+ и радио симфонического оркестра?
Подробности комментировать не буду. ORF должен решить, где и как экономить.
Почему ORF вообще должна экономить? Она же все получит больше денег?
Нет, это не правильно! Я хочу, чтобы ORF былf заметно дешевле для народа. Основным условием для этого являются экономия. Вот почему курс жесткой экономии, к которому я призывала, всегда был первым шагом на пути к разговору о новом финансировании.
Зачем нужно новое финансирование?
Мы должны сделать это не потому, что мы так решили, а потому, что Конституционный суд признал нынешнее решение неконституционным.
Но Конституционный суд не предлагал ввести налог на все домохозяйства страны. Почему бы не сделать плату только для тех, кто смотрит?
Конституционная служба Федеральной канцелярии здесь очень конкретна: запрет доступа в систему и просмотра недопустим по конституции.
Не слишком ли мало запланированное это снижение на два евро?
Мы в начале дискуссии. То, что некоторые цифры уже всплывают, просто несерьезно. Мы еще не начали экспертные дискуссии по этому поводу. Это отправная точка для дальнейших размышлений. Чем дешевле для людей, тем лучше.
Какие есть варианты сбора?
Мы рассмотрим это вместе с экспертами. Существуют международные модели различных форм финансирования общественного вещания. Важно, чтобы она был экономичной, австрийской и региональной.
Почему бы вам не спросить людей, как они хотят финансировать ORF?
Все решения, указанные в VfGH и находящиеся в пределах возможного, имеют преимущества и недостатки. Это надо взвесить. В любом случае должна быть четко заметная скидка на ORF для людей.
Референдум для вас немыслим?
Сейчас мы находимся в начале процесса, посмотрим на разные модели. Для меня курс жесткой экономии ORF является центральным. Сейчас я начну переговоры с партнером по коалиции.
Каково определение для домохозяйства? Является ли второй дом тоже домохозяйством?
Это мы также рассмотрим в ходе дебатов.
Когда будет введен налог?
Конституционный суд сообщил нам, что действующее правовое регулирование будет отменено в конце года. Это означает, что решение необходимо к тому времени.
Неужели вас устраивает, что в свободной стране нет возможности не потреблять ORF, т.е. не платить за это?
Я понимаю, что есть различные точки зрения. Я также понимаю, что часто упоминается возможность бюджетного финансирования. Но и тут надо честно сказать, что бюджетный вариант тоже базируется на налогах трудящихся.
Вместо 3,3 млн. плательщиков GIS теперь будет 4 млн. домохозяйств. Это же больше денег для ORF.
Нет, в конце концов, от скидки ORF зависит, насколько будет высока сумма поступлений.
Но ведь если больше людей будет платить — то да.
Нет! В конечном итоге все зависит от суммы налога, а переговоры о форме финансирования только начинаются
По нашей информации, за последние несколько недель вы уже договорились с генеральным директором ORF и советом попечителей о 16,70 евро.
Это не так! Я не могу договориться о чем-то подобном с генеральным директором, это задача, которая должна обсуждаться с партнером по коалиции.
Насколько прозрачен бюджет ORF?
Всякий раз, когда государственные деньги используются в крупной публичной компании, такой как ORF, должны применяться самые высокие стандарты прозрачности. Ключевые слова бюджет и сторонняя деятельность модераторов .
Вы запрещаете подработку ведущих на стороне?
Это меры, которые должны исходить от самой компании. Однако мы можем апеллировать к тому факту, что прозрачность очень важна.
Значит ли это, что вам это не нравится?
Важно, чтобы ORF также помнил о прозрачности.
Так вы будете следить за расходом налоговых денег орлиными взором?
Я буду смотреть на всё финансирование общественного вещания орлиным взглядом.
Бернар Константинов
По материалам: https://www.wetter.at/
Фото: stock.adobe.com, krone.at-Grafik
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at
