Может ли работодатель заставить меня сделать прививку от короны?
четверг, 28 января 2021
Кампания по вакцинации от короны в Австрии началась медленно. Тем не менее уже обросла слухами и негодованием.
Европейская стратегия сдерживания глобальной пандемии короны: вакцинировать, вакцинировать, вакцинировать. Вот почему большинство австрийцев в этом году должны пройти вакцинацию от вируса COVID-19. Но вскоре после первых прививок поползли слухи. Появилось большое количество мифов, особенно в отношении побочных эффектов, что вызвало большую неуверенность среди населения.
Но один из самых важных вопросов, который сейчас задают многие сотрудники: может ли работодатель заставить сделать прививку от короны? «Нет, босс не может этого сделать», - отвечает эксперт по трудовому праву Филипп Брокес из Венской палаты труда.
Работодатель не может на законных основаниях заставить пройти вакцинацию. Каждый имеет очень четкое основное право на физическую неприкосновенность. Это регулируется как в Федеральной конституции Австрии, так и в статье 8 Европейской конвенции о правах человека. "Частная жизнь защищается законом, а тело, несомненно, является частным делом. Поэтому работодатель не может назначить лечение, а вакцинация - это все же лечебное средство. Даже если окажется, что вакцинация действительно защищает третью сторону, то есть предотвращает передачу инфекции, работодатель не может проводить вакцинацию в принудительном порядке."
Нет причин для увольнения, но только теоретически.
Конечно, работодатель не может уволить своего сотрудника без предупреждения из-за отказа от вакцинации. «Права работодателя имеют свои пределы в том, что касается основных прав, в данном случае фундаментального права на физическую неприкосновенность», - объясняет Брокес. В таком случае дело дошло бы до суда с иском о возмещении ущерба.
Это было бы хорошо и правдоподобно, если бы не либеральное право расторжения. Другими словами, в Австрии расторжение договора не обязательно должно быть обоснованным, поэтому оно возможно в большинстве случаев и его трудно оспорить, отмечает эксперт. Однако разъяснение защитного эффекта для третьих лиц поможет объективно оценить степень, в которой работодатель может быть лично заинтересован в вакцинации своих сотрудников.
Кроме того, в соответствии с Законом об эпидемиях от 1950 года органы здравоохранения Австрии также могут сделать прививки обязательными для определенных профессиональных групп. «Общая принудительная вакцинация в Австрии не может быть исключена по конституции», - объясняет Брокес.
Бернар Константинов
По материалам: https://www.heute.at/
Фото: Getty Images/iStockphoto
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно иностранных СМИ и не отражают позицию austria-today.at
Еще материалы для Вас:
среда, 8 апреля 2026
Стиральная машина-монстр: почему после стирки всегда не хватает одного носка
Мы все это знаем, мы все это ненавидим. Достаёшь бельё из стиральной машины — и снова не хватает одного носка. Его пара, кажется, исчезла в чёрной дыре. Неужели наша стиральная машина на самом деле —
среда, 8 апреля 2026
70 евро за окурок: новые штрафы за мусор вступили в силу в Вене
С апреля в Вене вступили в силу повышенные штрафы за загрязнение общественных мест. Вместо прежних 50 евро нарушителям теперь придётся заплатить 70 евро — прибавка составила 40 процентов. Под действие
вторник, 7 апреля 2026
В Тироле замечены следы медведя — жителей просят быть бдительными
По территории тирольского округа Ландек, вероятно, бродит крупный хищник. Как сообщила земельная администрация в своем заявлении, в минувшие выходные были обнаружены следы, которые могут указывать на
вторник, 7 апреля 2026
Секс в сауне, планирование в интернете: почему венские бассейны не могут справиться с проблемой
Секс-скандал вокруг венских бассейнов обретает новое измерение. Ранее Wiener Zeitung уже сообщала, что венские бассейны на форумах фигурируют как места для сексуальных встреч. Новое расследование пока
понедельник, 6 апреля 2026
Выругалась по-русски — Интеграционный фонд Австрии уволил cотрудницу
Сотрудница Австрийского интеграционного фонда (ÖIF) была уволена после появления видео. Теперь в суде спорят о значении одного русского ругательства.26-секундное видео стоило женщине работы, однако то
