В Австрии суд отказал пострадавшему в ДТП в компенсации, сославшись на его сексуальное поведение

Необычное судебное решение в Австрии вызвало споры из-за аргументов, которыми суд обосновал отказ в выплате компенсации пострадавшему в аварии. 21-летний мужчина требовал 13 тысяч евро после тяжёлой травмы, полученной во время поездки на квадроцикле. Однако суд принял во внимание не только обстоятельства ДТП, но и его личную жизнь.

Авария во время отпуска

Инцидент произошёл летом 2024 года в Кицбюэле в Тироле. 21-летний Томас Ф. отдыхал там со своей тогдашней девушкой. Пара арендовала два квадроцикла, однако во время поездки машина молодого человека потеряла сцепление с дорогой и начала скользить. Водитель успел спрыгнуть, прежде чем квадроцикл сорвался с откоса. Но сам мужчина упал на ствол дерева и получил серьёзную травму в области гениталий. У него образовалась гематома, а также возникли проблемы с эрекцией, которые, по его словам, продолжались до конца 2025 года.

У арендованного квадроцикла были неисправные шины

После аварии мужчина подал иск к компании, предоставившей технику напрокат, и потребовал 13 тысяч евро компенсации. При технической проверке выяснилось, что три из четырёх шин квадроцикла находились в неудовлетворительном состоянии. На одной из них практически полностью отсутствовал протектор. Эксперт подтвердил, что транспортное средство не соответствовало требованиям безопасности и не было пригодно для эксплуатации. Тем не менее Земельный суд Инсбрука отклонил иск. Суд указал, что водитель мог самостоятельно проверить состояние шин перед поездкой. Кроме того, экспертиза выявила ошибку в управлении, которая, по оценке специалиста, могла бы не привести к аварии при исправных шинах.

Суд обратил внимание на сексуальную жизнь истца

Наиболее спорной частью решения стала оценка личных привычек молодого человека. Суд принял во внимание его прежнее увлечение мотокроссом, а также показания о частых сексуальных контактах с разными партнёршами. В решении это было названо признаками склонности к риску. Суд посчитал, что такая склонность могла проявляться и при управлении квадроциклом, а значит, поддерживает версию о рискованной манере езды как причине аварии. Именно эта аргументация вызвала возмущение истца.Томас Ф. заявил, что считает подобные рассуждения унизительными и дискриминационными. По его мнению, суд не должен делать выводы о стиле вождения на основании его сексуальной жизни.

Пострадавший намерен обжаловать решение

Мужчина также не согласен с тем, что ответственность за состояние техники фактически возложили на него. Мужчина намерен оспорить решение суда. Подготовка апелляции уже ведётся. Таким образом, спор о том, кто несёт ответственность за аварию и должен ли пострадавший получить компенсацию, ещё не завершён.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.heute.at/

Фото: iStock

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at