- Главная
- »
- Власть и Политика
- »
- Бунт промышленности в Австрии: против «климатических фанатиков» и закона о климате
Бунт промышленности в Австрии: против «климатических фанатиков» и закона о климате
В Австрии разгорается острый политический конфликт вокруг нового климатического закона. Промышленное лобби во главе с президентом IV Георгом Книллем требует кардинального смягчения климатических целей, предупреждая об угрозе для экономики. Переговоры в правительственной коалиции зашли в тупик, а оппозиция обвиняет министров в незнании реального положения дел в промышленности.
«Климатические фанатики» и «золотое покрытие»
Основной удар по правительственному законопроекту нанесла Промышленная ассоциация (IV). Ее президент Георг Книлль выступил с резкой критикой планов достижения климатической нейтральности к 2040 году. Он назвал «возмутительным» увязывание помощи пострадавшим от засухи фермерам с принятием климатического закона и предостерег от голд-плейтинга (Gold Plating) — то есть добровольного избыточного ужесточения норм, которые устанавливает ЕС. По словам Книлля, стремление быть «образцовым учеником» в климатической политике не принесет пользы глобальному климату, но нанесет серьезный урон австрийской экономике. Если же правительство не прислушается к голосу промышленности, то оно «откроет двери для климатических фанатиков». Вместо полной климатической нейтральности к 2040 году IV предлагает сократить выбросы CO₂ лишь на 90%, а для выполнения всех требований отрасли необходим дополнительный временной горизонт в 10 лет.
Раскол в коалиции
Правительственная коалиция (ÖVP, SPÖ и NEOS) оказалась парализована внутренними разногласиями. Накануне переговоры в четверг не принесли результата, и новая встреча запланирована на пятницу. Камень преткновения — не только суть климатического закона, но и пакет срочной помощи фермерам, пострадавшим от рекордной засухи. Особое возмущение у партнеров по коалиции, особенно у SPÖ и NEOS, вызвала предложенная ÖVP формулировка, которая ставит достижение климатической нейтральности в зависимость от сохранения «конкурентоспособного экономического местоположения». Левоцентристские партии увидели в этом опасный откат от первоначальных обязательств. Кроме того, до сих пор не решен вопрос о том, получат ли компенсации незастрахованные фермеры, и за счет каких средств будет финансироваться помощь.
Оппозиция наносит удар
С критикой в адрес правительства выступила и оппозиционная FPÖ. Депутат парламента Пауль Хаммерль атаковал министра экономики Вольфганга Хаттманнсдорфера (ÖVP). В своем запросе Хаммерль поинтересовался, какие конкретные негативные последствия для бизнеса уже сейчас несет амбициозная климатическая цель. В ответ министр, по словам депутата, говорил лишь о «промышленном шансе» и потенциальном экспортном потенциале в 18,1 млрд евро, но не сказал ни слова о реальных убытках. На вопрос, планируют ли компании переносить инвестиции из-за высоких энергозатрат и цен на CO₂, Хаттманнсдорфер ответил, что для этого «нет надежных доказательств». Хаммерль съязвил: «Нет почти ни одного промышленного предприятия, в цехах которого Хаттманнсдорфер еще не позировал для своего аккаунта в соцсетях, — и тем не менее его министерству якобы неизвестно о реальном положении дел в промышленности».
Таким образом, правительство оказалось между молотом и наковальней: успокоить разгневанных фермеров, сохранить лицо в климатической политике и не допустить оттока промышленности. Достижение компромисса становится все более призрачной задачей.
Сергей Сиверцев
По материалам: https://www.oe24.at/
Фото: © APA/IV-STMK/MARIJA KANIZA
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at
Еще материалы для Вас:
Новые правила ЕС: Австрия начала возвращать просителей убежища в Италию
Гибридная война России: Австрия – главная мишень, заявляет глава МИД
Расходы на социальную помощь в Вене превысили миллиард евро - в 3 раза больше, чем вся остальная страна!
Новый рекорд: в Австрии зафиксирован самый низкий уровень первичных запросов убежища за десять лет
