Конец "кокаиновой драмы": мать и младенца отправили в приют из‑за ошибочного теста

В Нижней Австрии разгорелся скандал, который уже окрестили «кокаиновой драмой». 23‑летняя Кати вместе с шестинедельным сыном Джеймсом была насильно помещена в детский приют по подозрению в употреблении кокаина.

Причиной стали положительные тесты — сначала экспресс‑тесты давали противоречивые результаты, затем лабораторный анализ якобы подтвердил наличие наркотика. Сегодня всё позади. Отец Маттиас и адвокаты Елизавета Талер и Манфред Арбахер‑Штёгер добились возвращения семьи через 22 дня. Угроза благополучию ребёнка снята. Однако история оставляет горький осадок и множество вопросов.

Хроника событий

3 июля сотрудники молодёжного ведомства явились в дом в Ганзерндорфе и забрали Кати с новорождённым. Формальная причина — «проверка угрозы благополучию ребёнка» после того, как в клинике Мистельбах анализы дали положительный результат на кокаин. Кати категорически отрицала употребление. Она не курит, не пьёт, «никогда даже не думала о наркотиках». Под угрозой немедленного изъятия младенца она подписала документы о переселении в приют в Ансфельдене. Адвокат Арбахер‑Штёгер пояснил: «Подпись получена только потому, что ей дали понять: иначе отберут ребёнка».

Почему лабораторный тест оказался ложным?

Сначала быстрые тесты давали то положительный, то отрицательный результат. Для «окончательной ясности» сделали лабораторный анализ, который, по мнению врачей, опеки, полиции и прокуратуры, подтвердил кокаин. Это стало основанием для помещения в приют. Однако в распоряжении редакции оказались две улики:

1. Аудиозапись разговора, где мать с младенцем одна противостояла двум сотрудницам опеки и полицейскому.
2. Результат анализа волос (Haartest) на все наркотики — ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ!

Волосы показали правду: никакого кокаина не было. Адвокат заявил: «Угроза благополучию ребёнка исключена». Семья вернулась домой. Но почему лабораторный тест — «золотой стандарт» — дал ложноположительный результат? Официального объяснения нет. Возможны перекрёстные реакции с лекарствами или пищей, но этого недостаточно, чтобы лишать человека свободы на 22 дня.

Бюрократический произвол: чиновники безнаказанны

Молодая пара потратила почти месяц, адвокатские гонорары, нервы и бесценное время с новорождённым. Теперь они дома, но кто ответит за пережитое? Ответ — никто. В Австрии сотрудники опеки пользуются почти абсолютным иммунитетом. Они действуют «в интересах ребёнка», и даже при ошибке никаких взысканий не следует. Если семья подаст в суд на возмещение ущерба, это потребует новых огромных затрат, а вероятность успеха мала — суды встают на сторону чиновников. Даже в случае победы платить будет налогоплательщик, а не конкретные виновные. Для чиновников это останется лишь рабочим эпизодом без личных последствий.

Бессилие граждан и главный вопрос

Эта история показывает, насколько беззащитны простые люди перед бюрократией. Если у вас нет десятков тысяч евро на адвокатов и экспертизы, вы вынуждены подчиниться решению чиновников, даже абсурдному. Кати и Джеймсу повезло — отец нашёл юристов и добился правды. Но что делать тем, у кого таких возможностей нет? Главный вопрос остаётся открытым: почему лабораторный тест дал ложный результат? И кто понесёт ответственность за ошибку? Судя по всему, никто. Адвокатские счета, потерянное время, нервное истощение — всё это ложится только на плечи молодой семьи. Закон есть закон, но где в нём место справедливости и ответственности власти?

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.krone.at/

Фото: zVg, Krone KREATIV

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at