Новое медийное законодательство: кто теперь заплатит за оскорбительные комментарии в соцсетях

Австрийское правительство анонсировало долгожданные изменения в законодательстве, касающемся оскорбительных комментариев в интернете. Ключевая цель — переложить ответственность с владельцев аккаунтов на реальных нарушителей и прекратить практику исков, когда люди вынуждены платить тысячи евро за чужие высказывания под своими постами.

Хотите чаще видеть наши новости в Google?

Добавить в предпочтительные источники

Реклама

Основная проблема: вы платите за то, что написал другой

Существующая правовая ситуация парадоксальна: ответственность за оскорбительный комментарий, оставленный посторонним человеком под вашим постом, можете понести именно вы — владелец аккаунта. Причём это возможно даже в том случае, если вы этот комментарий не видели. Стоимость одного такого разбирательства может легко достигать 2 000 евро. Особенно часто под удар попадают медиа, журналисты, публичные личности, но страдают и обычные люди. Результат закономерен: многие предпочитают просто отключать комментарии, что наносит ущерб демократическому дискурсу.

Позиция NEOS: "срочный ремонт" закона

Партия NEOS, инициировавшая обсуждение, называет текущую ситуацию "фактически неоправданной". Их юрист по вопросам правосудия Софи Вочке заявляет:

«Тот, кто оскорбляет других, угрожает или клевещет, должен быть наказан. Но привлекать кого-то к ответственности с высокими издержками за неправомерное поведение третьего лица, о котором этот человек, возможно, вообще ничего не знает, полностью противоречит этой цели».

Предложение министра юстиции: трёхдневный срок на удаление

Министр юстиции Анна Шпоррер (SPÖ) представила конкретный механизм, который ляжет в основу реформы. Предлагается внедрить досудебную процедуру с предупреждением:

1. Пострадавший от оскорбительного комментария должен письменно потребовать от владельца страницы удалить контент.
2. У владельца аккаунта или оператора платформы есть три рабочих дня на реакцию.
3. В этот период никакие судебные издержки для владельца страницы возникнуть не могут.
4. Только если требование проигнорировано и при этом оно было законным, ответственность (включая расходы) ложится на владельца.

Критика от ÖVP: проблема анонимности остаётся

Не все в правительстве поддерживают такой подход. Государственный секретарь по цифровизации Александр Прёлль (ÖVP) выразил сомнения, что изменение правил ответственности действительно перенесёт ответственность туда, где она должна быть.

«Пока нарушители могут действовать под прикрытием анонимности, любая реформа остаётся фрагментарной», — заявил он, намекнув на давнее требование ÖVP ввести обязательное использование реальных имён (Klarnamenpflicht) в интернете.

Реклама

Контекст: недавнее решение Верховного суда о лайках

Обсуждение происходит на фоне недавнего резонансного решения Верховного суда Австрии (OGH) по смежному вопросу. Суд постановил, что просто поставить лайк под оскорбительным комментарием — ещё не повод для обвинения в клевете. Всё зависит от контекста: конкретного высказывания, хода коммуникации и культурной среды. В рассмотренном деле лайк был истолкован как "выражение неспецифической антипатии", что не является уголовно наказуемым оскорблением.

Проект закона финализируется министерством юстиции и в ближайшее время будет направлен на согласование партнёрам по коалиции (SPÖ, ÖVP, NEOS). Ожидается, что законопроект быстро поступит в парламент. Предполагается, что новые правила создадут более справедливую систему: преследовать будут не бездействующего владельца страницы, а реального автора оскорбительного комментария или того, кто сознательно оставляет хейт-комментарии висеть после получения жалобы.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.heute.at/

Фото: ©Canva

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at