«Отвергла» гражданство Австрии и потребовала 20 миллионов: суд оправдал «отказницу от государства»

65-летняя жительница Вены потребовала в письме на имя экс-канцлера компенсацию в размере 20 млн евро. Теперь ей пришлось отвечать за это перед судом.

Пенсионерка "отказалась" от Австрии — в письменной форме. В письме она объявила о «расторжении гражданства». И, как будто этого было мало, она пошла ещё дальше: в послании тогдашнему министру иностранных дел Александру Шалленбергу она потребовала «добровольную выплату» в размере 20 миллионов евро «в драгоценных металлах» — в качестве «компенсации за усилия». Именно за эти письма 61-летняя женщина предстала в среду (4 февраля) перед судом. Обвинение: участие в антигосударственном движении в рамках «Федеративного государства Пруссия». Однако в итоге произошла сенсация: женщина была оправдана Венским земельным судом — однако оправдательный приговор не является окончательным, так как государственная прокуратура подала апелляцию.

Недавно освобождена из-под стражи

Обвиняемая уже в 2021 году была осуждена по закону о запрете нацистской деятельности к пяти годам лишения свободы. Когда приговор был подтверждён в этой инстанции и поступило требование начать отбывать наказание, она впала в панику. «Я хотела спастись от этих пяти лет», — заявила она в протоколе в «Сером доме» (главное здание суда в Вене). Это был тот момент, когда она искала выход — и оказалась среди «пруссаков».

«Федеративное государство Пруссия» считается частью сцены так называемых «рейхсбюргеров» или «отказников от государства».

* Отвергают Австрию: последователи не признают республику и ставят под сомнение органы власти/суды.

* Оказывают давление на власти: известны массовой рассылкой писем и требований в государственные инстанции.

* Имеют неонацистский фон: согласно документации, в окружении группы циркулировали правоэкстремистские и антисемитские материалы, частично вплоть до отрицания Холокоста.

* Сцены «рейхсбюргеров» считаются входными воротами для экстремизма — следователи предупреждают о радикализации и потенциале насилия.

Таким образом, она подписала и отправила подготовленные знакомыми тексты писем от «Федеративного государства Пруссия» — в том числе экс-канцлеру Шалленбергу и бургомистру Вены Михаэлю Людвигу. В письмах она объявляла о «расторжении гражданства».

20 миллионов — и именно «в драгоценных металлах»

Помимо «расторжения гражданства», она также требовала денег. В случае «отказа в свидетельстве о выходе из гражданства» она потребовала «добровольную выплату» в размере 20 миллионов евро «в драгоценных металлах». Это требование она неоднократно настойчиво повторяла экс-канцлеру. Что ещё более серьёзно: у президента Венского высшего земельного суда она, якобы в угрожающей форме, потребовала объявить свой приговор недействительным. Это произошло «от безысходности», — объяснила женщина в суде. В суде женщина заверила, что не поддерживала цели «Федеративного государства Пруссия».

Судья: субъективная сторона преступления отсутствует

Оправдательный приговор был вынесен, по мнению суда, главным образом потому, что не удалось доказать, что женщина намеревалась способствовать антигосударственным действиям. С точки зрения суда, субъективная сторона преступления отсутствовала. Кроме того, судья, в случае сомнений, исходил из того, что у «Федеративного государства Пруссия», возможно, ещё не было необходимого количества членов (30 человек), когда женщина обратилась к этой группе. Прокурор не согласилась с оправдательным приговором и подала апелляцию — поэтому приговор не является окончательным.

Тюрьма позади, процесс продолжается

Пенсионерка вышла на свободу всего несколько недель назад: 17 января после отбытия половины срока она была условно-досрочно освобождена. В суде она заявила, что после начала отбывания наказания больше не рассылала писем. Останется ли оправдательный приговор в силе, неизвестно. Поскольку государственная прокуратура оспаривает приговор — дело может продолжиться.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://www.heute.at/

Фото: Helmut Graf

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at