Ахиллесова пята НАТО: эксперт предупреждает, что Россия может захватить Прибалтику всего 15 000 солдат

Способна ли Россия одним ударом отрезать Прибалтику от остальной Европы? Австрийский военный аналитик Франц-Штефан Гади представил результаты военного моделирования, которые рисуют мрачную картину для трёх прибалтийских государств – членов НАТО. Ключевая цель Москвы – не полномасштабное вторжение, а создание сухопутного коридора к Калининграду через литовский город Мариямполе. Это позволило бы России установить так называемый «огневой контроль» над регионом, используя артиллерию, ракетные установки и дроны с территории Беларуси и самого Калининграда.

Географическая ловушка

Главная проблема Прибалтики – её географическое положение. С запада – море и Калининград, с востока – границы с Россией и Беларуссией. Единственная ниточка, связывающая Литву, Латвию и Эстонию с остальными силами альянса – это 100-километровый Сувалкский коридор вдоль границы Польши и Литвы. Именно этот узкий перешеек, по мнению экспертов, станет эпицентром кризиса.

«России не нужно оккупировать все три страны. Достаточно взять под огневой контроль ключевые точки, чтобы НАТО не могло вмешаться», – поясняет Гади.

Политическая цель: уничтожить доверие к НАТО

Истинная цель Москвы, по словам аналитика, не столько территориальная, сколько политическая. Захват или блокада Прибалтики станет демонстрацией неспособности Североатлантического альянса защитить своих собственных членов. Россия, как предполагается, делает ставку на то, что ни США, ни Германия, ни даже Польша не рискнут ввязываться в кровопролитную войну за регион, который будет отрезан и обескровлен ещё до подхода подкреплений. «Цель – дискредитировать НАТО как оборонительный союз и ослабить Европейский Союз, показав, что они бессильны, если Россия решит перерезать сухопутную связь Прибалтики с Европой», – резюмирует Гади.

Почему это стало реальностью

Прибалтика давно считается самым уязвимым местом НАТО. Ситуация усугубляется наличием в Калининграде российского ядерного оружия, что делает любую эскалацию ещё более рискованной. Именно страх перед подобным сценарием подтолкнул Швецию и Финляндию отказаться от многолетнего нейтралитета и вступить в альянс после начала полномасштабной войны в Украине. Хельсинки и Стокгольм прекрасно понимали: если падет Прибалтика, следующей мишенью станет стратегический остров Готланд, контроль над которым позволит России доминировать во всей акватории Балтийского моря.

Пока что сценарий с 15 000 солдат остается гипотетическим. Но сам факт того, что такие модели разрабатываются и обсуждаются на серьёзном уровне, заставляет НАТО искать новые способы защиты своего самого уязвимого фланга.

Сергей Сиверцев

По материалам: https://kurier.at/

Фото: © REUTERS/Sergey Pivovarov

Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at