- Главная
- »
- Разное
- »
- Парковочные аферисты против принципиальной студентки: кто кого? История судебной победы над «грабительским» штрафом
Парковочные аферисты против принципиальной студентки: кто кого? История судебной победы над «грабительским» штрафом

Две минуты студентка Линда Т. стояла на частной парковке на Перфекташтрассе – иск о нарушении владения и штраф 630 евро! "Из принципа" она подала возражение.
Эта поездка в азиатский ресторан доставила Линде Т. (25) затяжную головную боль: в 21:09 апрельским вечером она остановилась перед рестораном на Перфекташтрассе (Лизинг). При парковке она заметила знак. "Я припарковалась, достала телефон, чтобы использовать его как фонарик и прочитать табличку. Увидев, что это частная парковка, я сразу уехала", — вспоминает студентка в разговоре.
Иск о нарушении владения из-за двух минут
Вся операция заняла чуть меньше двух минут. Тем не менее, вскоре в почтовый ящик девушки из Лизинга прилетела угроза иска о нарушении владения. "Мне предложили немедленно заплатить 395 €, иначе подадут в суд, было написано в письме от адвоката", — рассказывает Линда Т. Однако решительная венка захотела испытать судьбу: "Я уже знала этот трюк, с моей подругой случилось то же самое на Зофиенальпе". Там, как известно, тоже есть парковка, где штрафуют мгновенно. "К тому же я же сразу уехала, как только поняла свою ошибку. Было темно, и я просто не могла прочитать табличку при подъезде. Для этого мне сначала нужно было остановиться и выйти", — объясняет 25-летняя девушка.
Вторая компания потребовала еще и "Überwachungspauschale"
Линда Т. решила рискнуть и не платила. Даже когда шесть месяцев спустя от другой компании она получила очередное требование на 235 €, она не заплатила и требуемое "плату за администрирование". "Я подумала: кто не рискует, тот не пьет шампанского. Конечно, это было рискованно, совсем одна и без страховки юридической защиты", — говорит 25-летняя.
Районный суд Лизинга
Но ее смелость окупилась: после двух заседаний в суде Лизинга судья отклонил иск о нарушении владения. Обоснование: "В данном случае имеет место незначительное нарушение, поскольку чужое парковочное место было занято на крайне короткий промежуток времени — две минуты — с учетом также времени суток (21:09). Разумный человек не счел бы столь незначительное вмешательство ущемлением своих прав. Таким образом, предъявление иска по факту незначительного нарушения противоречит запрету на злоупотребление правом/запрет на шантаж (Schikaneverbot / Verbot der Rechtsmissbrauchs". Цель права — защита законных интересов, а не обогащение или причинение вреда другому.
Студентка: "Не позволяйте с собой так обращаться!"
На Facebook Линда Т. поделилась своей радостью по поводу успеха в суде. И она также призывает других пострадавших: "Не позволяйте с собой так обращаться! Получите консультацию и — если есть реалистичный шанс — спокойно идите на определенный риск. Юридическая консультация ÖAMTC бесплатна для членов клуба и очень мне помогла. Хотя это стоило многих нервов и времени, но оно того стоило".
Сергей Сиверцев
По материалам: https://www.heute.at/
Фото: "Heute", Privat
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at. Заметили ошибку в статье? Пишите austriatoday@gmx.at
Еще материалы для Вас:

ИИ захлестывает реальность: от «AI Slop» до цифровой зависимости детей

Гид Falstaff 2026: названы лучшие рестораны Австрии. Зальцбург обгоняет Вену

Отставка главы ORF: адвокат Вайсмана о скандале с обвинениями в домогательствах

Статистика vs реальность: почему Вена считается безопасной, а женщины боятся выходить на улицу


