- Главная
- »
- Власть и Политика
- »
- Судебные разбирательства за счет налогоплательщиков: Ван дер Беллен снова проигрывает!
Судебные разбирательства за счет налогоплательщиков: Ван дер Беллен снова проигрывает!
среда, 17 января 2024
Федеральный президент не хотел признавать, что он «попрал конституцию» во время пандемии короны: поэтому судебная система должна была признать редактора интернет-журнала виновным в клевете и назначить до года тюремного заключения. Теперь Ван дер Беллен проиграл это дело во второй инстанции.
Александр Ван дер Беллен (79) добился судебного преследования онлайн-журналиста: во время пандемии короны федеральный президент «растоптал конституцию» и «допустил раскол общества». Высказывания, которые, наверное, и многие австрийцы поддержали же – и которые ну никак не тянут на оскорбление.
«Это важная победа свободы слова в нашей стране», — прокомментировал нынешнее решение Высшего земельного суда Флориан Махль, редактор интернет-журнала report24. «К счастью, в Австрии еще есть надлежащие суды. Критика федерального президента также допустима».Победа в суде над федеральным президентом была непростой: прокуратура несколько месяцев судилась с журналистом, ему угрожали осуждением за «клевету» (статья 111 Уголовного кодекса), а автору репортажа угрожали сроком до года в тюрьме. И даже после поражения в первой инстанции прокуратура Зеленого министра юстиции не сдалась – и только вчера вышло оправдательное заявление из Высшего земельного суда Линца.
Однако этот процесс против критика, который теперь полностью проигран Ван дер Белленом, вскрывает огромную проблему в нашей демократии: политик и государственный чиновник - в данном случае VdB - использовал прокуратуру, чтобы заставить своих критиков замолчать. Интернет-журналист понес большие судебные издержки и месяцы психологического давления, чтобы, возможно, все-таки быть осужденным. Махль пишет, что ему остается надеяться лишь на небольшое возмещение затрат. А вот федеральный президент, напротив, не нес финансового риска в этой многомесячной судебной драме: разбирательство велось за счет налогоплательщиков.
FPÖ уже открыто раскритиковала тот факт, что никогда прежде федеральный президент не привлекал к ответственности так много граждан. Тот факт, что немногие ведущие СМИ будут освещать это решение суда, также показывает одну вещь: а именно, насколько тесно крупные издатели согласуются с австрийской политической элитой.
Бернар Константинов
По материалам: https://exxpress.at/
Фото: exxpress.at
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно австрийских СМИ и не отражают позицию austria-today.at
Еще материалы для Вас:
четверг, 16 июля 2026
Новые штрафы в Австрии с 2027 года: сколько придётся заплатить за превышение скорости, парковку и не только
С 1 января 2027 года в Австрии вступает в силу новый, значительно более жёсткий каталог штрафов за нарушения ПДД. Министерство транспорта уже опубликовало соответствующее постановление. Главное нововв
четверг, 16 июля 2026
Австрия хочет 14+, ЕС предлагает 13 лет: Еврокомиссия запретит соцсети детям
Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в понедельник в Брюсселе представила доклад группы экспертов, который может иметь далеко идущие последствия для миллионов детей и родителей. Комиссия намере
среда, 15 июля 2026
Официально: за кибератакой на МИД Австрии стоят «хакеры Путина»
Республика Австрия официально подтвердила, что стала целью масштабной кибератаки, организованной российскими спецслужбами. По данным следствия, за взломом систем Министерства иностранных дел стоит хак
понедельник, 13 июля 2026
В Вене строят тоннель для жаб — и это стоит 800 000 евро
Венский район строит тоннели для жаб, лягушек и тритонов — проект стоимостью 800 000 евро вызывает острую политическую полемику.Что за проект и сколько он стоитВ венском округе Хернальс (17-й район) с
воскресенье, 12 июля 2026
Политический спор о возрасте уголовной ответственности на фоне 12-летнего нападавшего с ножом
Кровавое нападение в Вене вновь всколыхнуло дискуссию о возрасте уголовной ответственности. Министр по интеграции требует его снижения, оппозиция обвиняет её в политическом оппортунизме.Кровавая сцена
