"Зеленый" министр выпустил 11-страничное наставление по гендерным вопросам

Язык гендерного равенства у всех на устах в правительстве. Министр здравоохранения Йоханнес Раух даже регулирует это, используя свои собственные рекомендации.

FPÖ и гендеры больше не будут друзьями в этой жизни. В своем запросе депутат от партии Сюзанна Фюрст захотела узнать у зеленого министра здравоохранения Йоханнеса Рауха, как он справляется с «гендерно-справедливым правописанием» в своем ведомстве. Ответ был подробный. Под заголовком «Гендерно-справедливое использование языка в BMSGPK» в общей сложности на одиннадцати страницах объясняется, как сотрудникам следует использовать гендерные аспекты в общении. Там сказано, например: «Все тексты в департаменте – от публикаций до писем до материалов на веб-сайтах, в интранете или социальных сетях – должны быть написаны с учетом гендерного фактора. Это касается как официальных, так и неофициальных сообщений и неофициального, индивидуального общение». Последнее является «рекомендацией». Никаких правил устного общения не существует.

В официальном общении в качестве правильного написания следует использовать только двоеточие внутри слова (например, Politiker:in). Исключение: если слово не является грамматически правильным после пропуска расширения рода после двоеточия (например, «Ärz:in»), вам следует использовать множественную форму, то есть «die Ärzte». Допускаются также «гендерно-нейтральные субстантивы». Примеры этого включают die Leitenden, die Leitung" вместо "Leiter:innen и "die Teilnehmenden" вместо "Teilnehmer:innen". Под это положение подпадают «гендерно-нейтральные формы множественного числа», такие как «die Beschäftigten» вместо «Beschäftigte:r».

Даже если выражения с «-kraft», такие как «Hilfskraft» или «Arbeitskraft», нейтральны с гендерной точки зрения, их все тоже следует избегать, если это возможно, советует руководство. Причина: из-за языковой «деперсонализации» они могут быть восприняты как дискриминационные. Одна глава также посвящена «гендерно-нейтральным парафразам» и «преобразованиям предложений». Здесь приведены такие примеры, как «ограниченные в передвижении» вместо «инвалидов». В  тексте говорится: «Требуются творческие решения. Новые формулировки не только обеспечивают большее разнообразие в тексте, но часто и расставляют новые акценты – например, «Fachleute der Ergonomie» вместо "Ergonom:in».

Бернар Константинов

По материалам: https://www.heute.at/ Фото: ROLAND SCHLAGER / APA / picturedesk.com Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно иностранных СМИ и не отражают позицию austria-today.at