Адвокат, который добился успеха в Конституционном суде Австрии по поводу запрета на выход, теперь поборется против правила минимальной дистанции.

Конституционный суд (VfGH) отменил ограничения на выход, которые правда давно прекратили свое существование. С тех пор в различных департаментах полиции земель не было ясности в отношении все еще применяемых антикоронных мер: например, в Вене и Верхней Австрии в настоящее время нет наказания, если не соблюдается минимальное расстояние.

Вскоре, однако, может появиться ясность: потому что тот адвокат, который уже добился успеха в своей жалобе по поводу запрета на выход в Верховном суде, теперь планирует снова подавать иск в VfGH — теперь против «слоненка».

«По моему мнению, этот вопрос относительно ясен», — говорит Доминик Пранкль в интервью. «Согласно VfGH, ограничения могут применяться только к определенным местам, и это просто не относится к минимальному расстоянию». По словам 28-летнего юриста и ассистента кафедры университета, «это, безусловно, целесообразно с точки зрения политики здравоохранения», но не имеет юридического основания. По его словам, жалоба призвана обеспечить ясность для всех участников. «Законодатель говорит: «Вы можете устанавливать ограничения, но только в определенных местах», а правительство идет дальше и говорит: «О.К., я ввожу это везде»

Пранкль: «Единственное, что меня беспокоит, это то, что политики так поступают с законом. Конституционные принципы выброшены за борт. Следует попросить правительство следовать конституции.»

Бернар Константинов
По материалам:https://www.oe24.at/
Фото: stock.adobe.com
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно иностранных СМИ и не отражают позицию austria-today.at