Спустя немногим более года после смертельного нападения собаки на 31-летнего солдата в казармах Винер-Нойштадт стало известно содержание отчета немецкого эксперта. Согласно отчету, спецназовец, погибший в результате нападения собаки слишком сильно рискнул безопасностью, выпустив животных.
Прокуратура до сих пор проводила расследование как в отношении кинолога, так и «ответственных лиц в вооруженных силах». Рассматривалось подозрение в убийстве по грубой неосторожности и угрозе физической безопасности. В этом контексте эксперт должен уточнить, была ли небрежность в содержании и уходе за животными. Эрих Хабитцль, пресс-секретарь прокуратуры, заявил, что они назначили эксперта из соседней страны, потому что все местные специалисты, были близки к армейской кинологической службе.
Экспертиза, подготовленная Эстер Шальке, не усматривает вины в происшествии ни ответственного кинолога, ни вооруженных сил. Напрашивается вывод, что 31-летний мужчина слишком сильно рисковал своей безопасностью. Мужчина позволил двум малинуа бегать без поводка и ошейника. Непонятно, почему главный сержант спецназа «решил выпустить собак одновременно и без подстраховки, несмотря на всю свою подготовку», — гласит экспертиза. Кроме того, Шальке отрицала серьезные ошибки в общей подготовке собаками.
Кристиан Штокер, адвокат обвиняемого кинолога, не обнаружил каких-либо криминальных действий со стороны своего подзащитного. Адвокат также ожидает, что дело будет вскоре прекращено.
31-летний солдат был найден мертвым незадолго до 2 часов ночи 14 ноября прошлого года. Согласно данным ДНК, на теле погибшего были обнаружены следы укусов собак «Хати» и «Рагна». В отчете, который представила прокуратура, сделан вывод о «серьезной конфликтной ситуации» между потерпевшим и малинуа «Хати». В то время как «Рагну» возвратили заводчику и владельцу, «Хати» усыпили.
Бернар Константинов
По материалам:https://www.vienna.at/
Фото:©APA/HELMUT FOHRINGER
Материалы www.austria-today.at содержат оценки исключительно иностранных СМИ и не отражают позицию austria-today.at
